O ângulo

dicas para apostar no basquete A pirâmide do futebol dos EUA está desmoronando

por em 11 de setembro de 2017

Na semana passada, FiftyFive. Uma divulgou a notícia de que a Federação de Soccer dos EUA (USSF) não permitiria que a NASL mantenha seu status da Divisão Dois para 2018. Foi apenas o mais recente dos desastres da divisão inferior na história do futebol americano.Wes Burdine argumenta que a USSF negligenciou seu papel criando a ilusão de uma pirâmide de divisão e não trabalha proativamente para o futuro do futebol neste país.

A atual organização de ligas do futebol dos EUA pretende imitar as estruturas tradicionais da liga que incluem promoção e rebaixamento.Em teoria, temos uma pirâmide: MLS no topo, uma liga profissional muito boa abaixo, uma liga profissional outro passo abaixo (que de alguma forma não é tão bom quanto o nível acima dela) e depois o oeste selvagem da quarta divisão amador que as ligas quenão fazem parte tecnicamente da pirâmide.

Procurando uma pirâmide nos EUA se assemelha ao processo de aprendizagem de constelações: o astrônomo extrai a imagem de um urso para ilustrar a URSA Major e você dispara seus olhos para frente e para trás."Isso é uma concha", você diz.O futebol dos EUA fez uma concha em um urso.

A essa altura, todos sabemos como uma pirâmide da liga normal funciona, mas o exemplo que muitos americanos sabem melhor é o sistema da Inglaterra.Abaixo da Quarta Divisão (Liga 2), a pirâmide ainda contém equipes de "não-liga".Acima disso: a Liga 2 se alimenta da Liga 1, depois para o campeonato e, finalmente, sentado no topo da pirâmide é a Premier League inglesa.

A pirâmide criada pela USSF não tem tanta clareza em sua forma.Procurando uma pirâmide nos EUA se assemelha ao processo de aprendizagem de constelações: o astrônomo extrai a imagem de um urso para ilustrar a URSA Major e você dispara seus olhos para frente e para trás."Isso é uma concha", você diz.O futebol dos EUA fez uma concha em um urso.

Certamente, a USSF poderia destruir sua pirâmide existente e tentar impor um sistema de estilo inglês com promoção e rebaixamento, mas isso nunca vai acontecer.Além disso, devemos nos perguntar se isso é desejável ou simplesmente um desejo de algo mais familiar.Este artigo não se destina a abordar esse nível de discussão, mas, em vez disso, vira a atenção para a questão mais específica e imediata de "o que diabos estamos fazendo aqui?"

A história de fundo

Um abrangente “Como chegamos aqui?”Exigiria um livro para contar, então vamos olhar para a luta entre a USL e a Associação de Proprietários de Equipe (TOA) da USL.Brian Quarstad, que conhece esse assunto melhor do que qualquer outra pessoa, escreveu um pouco sobre o Toa Rreak-Away aqui, mas também manteve o seu InsidemnSoccer.com Abra com todos os artigos do período.

Em suma, esse período se decompõe a esse ponto simples: alguns proprietários de clubes queriam gastar mais e quebrar os grilhões do estigma da “liga menor” e outros, que ficaram com a USL, estavam mais contentes com seus lotes na vida (eu 'estou sendo muito simplista aqui).E, portanto, é muito importante lembrarmos do contexto que, embora o crescimento do futebol nos EUA tenha sido impulsionado em grande parte pela MLS, a NASL também desempenhou um papel significativo.Em vez do binário simples da liga principal chamativa e das ligas muito menores de futebol, a NASL costumava pagar seus jogadores comparativamente e proporcionar um futebol de qualidade real.Ele criou algumas histórias de sucesso fantásticas como Indy Eleven (bem como clubes de longa data salvos como o Minnesota Thunder, que se tornou NSC Minnesota Stars).

Em resposta à turbulência das divisões inferiores, a USSF criou novos padrões para como designou suas divisões (Leia os padrões aqui).Estabeleceu critérios particulares para essas ligas que ajudariam a garantir os níveis de profissionalismo: tamanho do estádio, patrimônio líquido de propriedade e tamanho da população da cidade.

Alguns desses critérios foram muito eficazes para ajudar a aumentar a estabilidade das ligas.Antes dos novos regulamentos em 2010, as equipes vinham como Mayflies.Existe um verdadeiro Página na Wikipedia Para equipes de futebol extintas nos EUA, com 10 sub-páginas.Desde então, o número de clubes que dobraram caiu dramaticamente.Infelizmente, forçando as ligas a aceitar equipes apenas com proprietários muito ricos era necessária - ninguém deveria possuir um time de futebol nos EUA se não estiverem prontos para perder dinheiro regularmente.

Mas é difícil descobrir a lógica por trás da maioria dos padrões, principalmente quando você os aplica a uma estrutura de pirâmide.Uma diferença entre a Divisão Três e a Divisão dois é que as equipes da Terceira Divisão devem jogar em estádios com capacidade mínima de assentos de 1.000 e que a capacidade mínima na Divisão Dois é de 5.000.

Estamos jogando um jogo condenado de Jenga.

Mais intrigante é o requisito para a divisão dois de que 75 % das equipes das ligas estão em mercados metropolitanos de pelo menos 750.000.Embora o requisito de que a segunda divisão tenha uma pegada nacional significativa (através de locais em todos os funis horários) pode fazer um pouco mais de sentido, esse requisito de tamanho da população não.Qual é a diferença entre Charleston, S.C. e digamos que Colorado Springs, Colorado ou Madison, Wisconsin?Como isso ajuda a delinear o nível de jogo?

Em quase todos os países, o nível de divisão reflete o nível de jogo: os melhores jogadores e equipes estão no topo e, em seguida, a qualidade segue mais ou menos as quedas entre as divisões.Na ausência de promoção e rebaixamento, mantemos as armadilhas da qualidade, mas os nomes da divisão não têm relação com ela.O NASL foi melhor que a USL quando este foi a Divisão Três?A estrutura da liga não forneceu idéia.

O que o USSF parece estar fazendo é criar divisões de acordo com a viabilidade comercial.Uma liga de topo nos EUA precisa estar nas principais cidades nos locais adequados de futebol.E embora essa abordagem possa fazer muito sentido se você estiver tentando criar uma visão sustentável para sua divisão principal, não faz absolutamente nenhum sentido para designar divisões abaixo dela.Deixe -me tentar simplesmente enumerar alguns dos problemas que esse sistema cria.

Problema um: ligas na mesma divisão

Ao criar divisões descritivas com critérios, você cria a situação em que tem várias ligas na mesma divisão.Presumivelmente, você poderia (e como a NASL esperava), ter duas ligas de primeira linha.Atualmente, temos uma divisão superior, duas segundas divisões, nenhuma terceira divisão, e perdi a conta das ligas não oficiais na “Quarta Divisão” apócrifal.Em 2019, a USSF poderia ter uma divisão superior, uma segunda divisão e três terceiras divisões.

Estamos jogando um jogo condenado de Jenga.

Mais importante, o que a organização dessas ligas em uma pirâmide ascendente nos diz?Nada.O que a Divisão Três significa se o New York Cosmos (e seu escritório de frente altamente profissional e salários altos) está na mesma divisão que os clubes com quase nenhum pessoal em período integral?

Problema dois: uma atitude reacionária

O futebol dos EUA tem sido reticente por impor uma estrutura clara e real às suas ligas.O USSF viu problemas ocorrendo nos anos que antecederam 2010 e criou padrões de divisão em resposta.No inverno passado, durante a rodada anterior de turbulência da divisão inferior, concedeu duas de suas ligas provisórias da segunda divisão.Ou seja, nenhuma liga atendeu ao status da Divisão Dois, mas concedeu isenções.

Se o futebol dos EUA responder continuamente à última crise, continuaremos a colocar band-aids em cortes.Há alguns que acreditam ingenuamente que, se apenas o NASL morresse, uma nova era de PAX USSF será introduzido. Eu já escrevi sobre isso E é ingênuo pensamento mágico.Em suma, sempre haverá equipes nas divisões mais baixas que desejam mais do que sentir que estão treinando jogadores e equipes para a MLS.

Problema três: o oeste selvagem

Enquanto o USSF criar padrões dividentes descritivos vagamente definidos, teremos pessoas criando seus próprios esquemas. Plano ambicioso de Peter Wilt Para a nova Associação Nacional de Futebol Independente (NISA) está trabalhando para criar promoção e rebaixamento dentro de um subconjunto da pirâmide da USSF.

Embora o plano de Wilt seja emocionante para sua ambição e criatividade, a própria pirâmide parece cada vez mais um diagrama de visio psicodélico.E a Laissez Faire A atitude da federação significa que as pessoas continuarão a criar suas próprias ligas e suas próprias estruturas criativas.

Problema quatro: a aplicação é arbitrária e punitiva

Talvez a maior queixa daqueles envolvidos com o NASL seja que a revogação de seu status da Divisão dois parece arbitrária.A decisão do USSF provavelmente vem da avaliação da liga de acordo com seu próprio plano apresentado no início de 2017: a NASL está progredindo para entrar em conformidade?Ou seja, eles estão no caminho certo para ter equipes suficientes para os padrões da Divisão Dois?Eles claramente não estão e a NASL merece um escrutínio significativo nos dias de hoje.

No entanto, o que a revogação do rótulo da Divisão Dois realiza?O NASL só mergulhará ainda mais na crise e há uma chance significativa de que essa decisão matará a liga.O colapso de uma liga com algumas histórias maravilhosas de sucesso ajuda o futebol dos EUA?

A opacidade do USSF torna impossível a adivinhação de seu raciocínio.Mas é mais um exemplo do USSF reagindo à situação, em vez de tentar delinear uma estrutura clara ao futebol dos EUA.

Um USSF proativo

O futebol americano precisa desesperadamente de uma federação com visão.Por muito tempo, confiou no sucesso da MLS para encobrir o caos abaixo.Isso nem significa uma pirâmide intensamente rigorosa e de estilo inglês.Em vez disso, significa olhar além do caos mais imediato, planejar e depois articular claramente esse plano para fãs, proprietários e jogadores.

Deixe -me flutuar algumas idéias aqui.Uma possibilidade é eliminar a pretensão de uma pirâmide.Designe a MLS a Major League e, em seguida, crie um conjunto de critérios para qualquer liga que queira ser designada uma liga menor.Esses critérios existiriam para garantir que uma liga deve ter um certo nível de profissionalismo.

Outra possibilidade é tirar o ônus de examinar a propriedade do clube das mãos das ligas.Deixe o USSF começar a levar o processo de examinar grupos de propriedade para suas próprias mãos e garantir que esses clubes possam viver com a perda de milhões de dólares por anos.Ao manter o status da Divisão Dois sobre a cabeça da NASL, a liga foi forçada a tomar decisões ruins e míopes como Rayo OKC.

Ou, o USSF poderia começar a forçar legitimamente as ligas a cooperar e trabalhar juntas.Isso inclui a tentativa de canalizar parte do dinheiro que está sendo mantido pelo MLS e soma divisões mais baixas.Isso também significa remover quaisquer incentivos ou possibilidades para as ligas cobiçam as ligas acima delas.Se a NASL não pudesse ser a Divisão Um, nunca teria recebido a possibilidade.

Se essas soluções são viáveis ou não, o futebol americano precisa de estrutura, regras e governança de maneiras que não estejam recebendo atualmente.Muitas das lutas da NASL podem ser definidas como autoinfligidas, mas também são vítimas da miopia da federação.Alguém precisa procurar 10 e 20 anos no futuro e descobrir como queremos que o futebol nos EUA seja e como podemos definir padrões claros para alcançar esse objetivo.Até então, estamos condenados a repetir o ciclo interminável de caos nas divisões inferiores.


Cinquenta e um agora está no Patreon.Você gosta da cobertura independente das notícias de futebol de Minnesota e além daquelas cinquenta e cinco ofertas?Por favor considere tornando -se um patrono.

Tag: , Assim, , Assim, , Assim,