Antes de começar, acho que preciso qualificar minha participação neste site.Sirvo como diretor de instrução de árbitros para o Comitê de Árbitros do Estado de Minnesota, que é o braço administrativo do futebol americano para o desenvolvimento de árbitros em Minnesota.Foi uma grande honra ser solicitada a contribuir para o site, e espero que minha experiência e conhecimento nessa área específica do esporte possam fornecer algumas dicas para os leitores do site.

“Espero que algo que escrevi aqui para convencer os apoiadores de que certos árbitros o têm para suas equipes?Não. Sou amigo de colegas árbitros que apóiam o Arsenal, e até estão convencidos de que Mike Dean é Satanás na forma terrena.Um dos meus melhores amigos é um apoiador do Sounders, e ele me diz que os fãs de Seattle têm certeza de que Ricardo Salazar usa pijamas de madeiras na cama. ”

No entanto, acho que também é importante que as pessoas reconheçam que existem algumas limitações no meu envolvimento.Aqueles que esperavam ver uma evisceração mensal da mídia do tipo Media, como a mídia, do desempenho dos árbitros, provavelmente não ficarão satisfeitos com o meu trabalho aqui.Meu trabalho é ser um embaixador entre o mundo "sombrio" da arbitragem e os apoiadores que estão constantemente frustrados com as decisões que as autoridades fazem, bem como os erros percebidos que testemunham.Não vou pendurar meus colegas para secar aqui ... desculpe desapontar aqueles que esperam isso.

Mas você terá opiniões honestas e escrever aqui.Você não terá defesa irracional de todas as decisões de árbitros como "corretas".Eu sempre senti que uma das forças motrizes do fascínio do mundo pelo futebol são suas imperfeições e controvérsias.Podem ser decisões de gerenciamento de equipes (por que Arsene Wenger não gasta dinheiro com um atacante decente? Por que o Minnesota United não assinou um centro de volta no inverno passado?), Decisões táticas no jogo (Louis van Gaal está jogando Maroune Fellaini UpChegar contra Robert Huth e Wes Morgan? Ele está jogando pelo cartão vermelho de conduta violenta?), Erros na execução dos jogadores (todos percebemosCabeçalho gratuito, certo? Não foi porque o Leicester realmente merecia vencer esse jogo ...), ou erros de julgamento dos jogadores (a escolha da reação de Zinidine Zidane ao insulto de Marco Materrazi sobre sua irmã na final da Copa do Mundo de 2006).Ou, sejamos honestos, decisões de árbitros que influenciam a partida, porque o fazem.Se o esporte não fosse praticado e oficiado por humanos, seria chato.

Então, com isso em mente, vamos falar sobre o futebol oficiando ...

Na primavera passada, eu estava em uma turnê pela Inglaterra com a equipe do meu filho Sub -14.Foi uma ótima viagem em que fomos a dois jogos do campeonato e um par de jogos da Premier League.Como acontece com esses grupos, a palavra sai sobre como diferentes jogadores ou pais estão interessados no esporte, e nossos guias- um defensor compreensivelmente exstático de Leicester, o outro e igualmente emocionado (embora por razões menos gloriosas, à medida que vencer o campeonato não éÉ tão incrível quanto ganhar a Premier League) Burnley Fan- descobriu meu próprio interesse no esporte como árbitro.Ao longo da viagem, tivemos ocasionais conversas curtas sobre o assunto.

Nossa última partida da viagem foi o Liverpool vs. Stoke e, cinco dias antes do jogo, o PGMOL (a organização que atribui os árbitros a todos os jogos da liga na Inglaterra) anunciou que o árbitro da partida seria Mark Clattenburg.Eu disse a um dos guias: "Ei, podemos ver o seu melhor com o apito neste domingo!"Sua resposta foi indiferente."Ele está bem, eu acho.Ele gosta de fazer o jogo sobre si mesmo. ”

Aqui nos Estados Unidos, Mark Geiger é frequentemente considerado por aqueles da profissão, um dos melhores árbitros americanos na última década, talvez nunca.Em 2011, Geiger arbitrou a final da Copa do Mundo Sub -20, tornando -se o único árbitro americano a oficiar uma final da Copa do Mundo da Juventude da FIFA.Em 2014, Geiger se tornou o primeiro árbitro americano a se encarregar de uma partida da Copa do Mundo desde 2002, e no mesmo torneio se tornou o primeiro árbitro americano a se encarregar de um jogo de nocaute em uma Copa do Mundo.Sua partida de fase de grupos foi um desempenho de luzes, pois o Chile eliminou o atual campeão da Espanha, e seu corpo de trabalho geral levou a uma tarefa como quarto oficial da semifinal, na qual a Alemanha eliminou o Brasil de maneira debilitante.

E, no entanto, se você seguir a conversa na MLS nesta temporada, nenhum árbitro parece criar mais divisão do que Geiger.Ele foi difamado para Sua performance na semifinal da Copa de Ouro do verão passado entre o México e o Panamá, enviando Luis Tejada do Panamá para um cotovelo alto e depois concedendo uma penalidade pelo que acabou sendo uma ofensa fantasma de lidar com Roman Torres, permitindo que o México envie o jogo para o tempo extra.Geiger também deu um par de decisões controversas de penalidade no início desta temporada em um MLS combina entre Seattle e Vancouver.

Acho interessante quantas vezes os árbitros geralmente considerados os melhores do mundo são os mais frequentemente criticados pelos apoiadores e pela mídia.Estou sentado aqui digitando este artigo enquanto assistia a FA Cup pelo canto do meu olho, oficiado pelo árbitro "tudo bem", Mark Clattenburg.A final da FA Cup para Clattenburg é, surpreendentemente, apenas um aquecimento para a coroação do que foi sua melhor temporada, porque no próximo fim de semana ele se encarregou do Atlético de Madrid vs. Real Madrid em Milão na final da Liga dos Campeões, e isso é antes de elevai para a França para representar a Inglaterra nos euros deste verão.

A comunidade de árbitros ingleses admira Clattenburg da mesma maneira que os árbitros americanos consideram Geiger, mas muitos apoiadores ingleses pensam que ele é pomposo e distante.Como quantos fãs da MLS pensam que Geiger é indiferente e incompetente.Não sei dizer quantas pessoas me apontaram que Geiger está conspicuamente ausente das tarefas da MLS no último mês, e isso é de alguma forma que ele está sendo punido por falhas recentes.Na verdade, ele tem sido envolvido em seminários USSF E participar de reuniões de torneios da Copa antes do mundo e da America, mas isso não importa ... ele não está em campo; portanto, as suspeitas dos apoiadores devem estar certas, ele está sendo punido.

Não estou digitando isso sob a ideia de que esses árbitros são perfeitos.Ambos cometeram sua parte de erros.Dez minutos atrás, Clattenburg assobiou Chris Smalling por uma falta tática em Conor Wickham, apenas para ver Wickham se separar e ter um contra-um com David de Gea.A careta no rosto de Clattenburg ficou evidente quando ele percebeu que era rápido demais para apitar no pequeno.Geiger admitiu seus erros na semifinal da Copa de Ouro Depois de ter a chance de ver as peças de um ângulo diferente após o jogo.

Isso é parte do que os torna tão bons árbitros ... eles sabem que não são perfeitos, sabem que são falíveis.Eu nunca conheci um árbitro que trabalha no nível profissional que está sempre certo e o diz.No entanto, conheci muitos árbitros que nunca chegaram a esse nível que lhe dirão que não entendem nada de errado.Isso não é coincidência.

Um dos mesmos, embora a histeria em massa quando Geiger ou Clattenburg tomem decisões que os apoiadores são frequentemente fabricados por aqueles com um mau entendimento das decisões.Isso é amplificado quando treinadores- em seus comentários pós-jogo- ou a mídia de massa se acumula na era moderna de twittar instantâneos.Por exemplo, quando Geiger tomou essas decisões de PK na partida de Vancouver-Seattle, levou alguns segundos para o jornalista Sports Illustrated Grant Wahl cuspir Isso no Twitter:

Isso soará como uma defesa dos árbitros e, para ser sincero, é principalmente.É muito fácil criticar um trabalho que tenha um impacto em sua felicidade ou desempenho de maneira negativa, mas é lamentável quando essa crítica está enraizada em um mal -entendido desse trabalho.

Clattenburg e Geiger têm 41 anos.Ambos estão oficiando no nível superior em seus países (Geiger em MLS, Clattenburg na Premier League) desde 2004, 12 anos no total.A maioria dos árbitros atinge o pico de sua carreira no final dos 30 ou no início dos 40 anos, então ambos estão no caminho de um arco de carreira de alguém sentado no topo de sua profissão.Clattenburg fez a lista da FIFA em 2006, Geiger, em 2008, e ambos mantiveram o status de painel internacional desde que originalmente fizeram a lista.Entenda que a Inglaterra tem apenas oito slots masculinos da FIFA, enquanto os EUA têm apenas sete.É um tiro no escuro ter a chance de usar o crachá branco, mas a competição para ganhar um é tão feroz que você precisa ficar no topo do seu jogo apenas para mantê -lo.

Se você assistir esses dois caras oficiam um jogo, eles têm todas as características que você gostaria em um árbitro.Ambos são gazelas, eles cobrem grandes quantidades de terreno em segundos e geralmente estão dentro de metros de decisões cruciais quando ocorrem.Ser capaz de correr faz parte disso ... ambos também têm antecipação incrível e leitura tática do jogo.A maioria das pessoas não assiste árbitros quando assiste futebol, mas reserva um momento para assistir Clattenburg ou Geiger.Eles vêem as dicas de um ataque ou contra -ataque e levam as duas ou três primeiras etapas para criar impulso; portanto, quando a peça terminar e os jogadores inevitavelmente se voltam para reclamar, muitas vezes ficam surpresos ao ver o árbitro a cinco metros de distância.Sua mera presença física nega argumentos antes de começarem.

Além disso, porém, é uma calma inata que permeia sua administração de partidas.Meus guias na Inglaterra reclamaram que Clattenburg gosta de "ser o show".Ele aguentará o jogo, ligará para um jogador, conversará, não dará uma carta, apenas diminua o jogo.Isso impulsiona os apoiadores maluco, eles acham que essa tática de árbitros é feita com o objetivo de chamar a atenção para si mesmo.Não é.Ele foi projetado para tirar o ar do jogo.Quando a temperatura da partida está aumentando, esses bate -papos deliberados levam os jogadores a respirar e se acalmarem e, esperançosamente, os ajudam a encontrar a cabeça antes de fazer algo para serem reservados.Howard Webb foi outro árbitro que foi tremendo nisso ... como em Howard Webb, que trabalhou na final da Copa do Mundo de 2010.

Geiger não tende a interromper a partida para conversas.Você tem que vê -lo com cuidado, ele salva suas palavras para comentários particulares nos ouvidos do jogador durante as paradas de rotina.É uma diferença de estilo.No entanto, quando os jogadores ficam indignados e ficam em seu rosto, você não o vê perder nenhuma compostura.Ele fica lá, mastigando seu chiclete, deixa o jogador queimar sua raiva e depois responde calmamente.Os jogadores querem um árbitro que não se enrole e é acessível.Geiger é ambos.

Todo grande árbitro deve ter um entendimento completo das leis do jogo e da confiança e da coragem para aplicar essas leis quando as violações são deliberadas e óbvias, mesmo que as violações sejam de regras obscuras e raramente usadas.Apoiadores, jogadores e treinadores geralmente acham esse conhecimento e aplicação irritantes.Muitas vezes, a ideia de que jogadores e treinadores devem realmente conhecer todas as regras do jogo que estão jogando se perde no furor sobre as decisões.

Em 2012, Geiger foi acusado de Custing DC United uma partida com a Filadélfia, ironicamente porque ele aplicou as leis do jogo da maneira que foram escritas.Grant Wahl twittou após a partida:

Geiger chamou de volta um gol do United porque o goleiro estava com a mão na bola.Como medida de segurança, as leis ditam que, se o goleiro tiver alguma parte da mão na bola, isso é considerado posse do goleiro e um jogador atacante não pode chutar a bola.A raiva de Geiger foi mal direcionada.A maioria dos especialistas achava que ele era rápido demais para matar a peça, mas essa é a regra.Limite a mensagem, mas não atire no mensageiro.

No 88^º Minuto com o jogo empatado em 1 a 1, o United tem a chance de vencer com um pênalti.Geiger derruba o primeiro chute, no qual o United marca, porque Chris Pontius cobra cegamente 3 metros no arco de penalidade antes que o chute seja levado.A invasão, neste caso flagrante, requer uma retomada.Não há nada nas leis que dizem: "... exceto quando a invasão não afeta o resultado do chute".Claro, o United perdeu a retomada.

Não estou defendendo a legitimidade dessas regras, mas não é culpa do árbitro em aplicá -las.As pessoas pensam que os árbitros como Geiger e Clattenburg estão "fazendo o jogo sobre si mesmos" quando reforçam essas regras ... já ocorreu a alguém que talvez a razão pela qual ninguém mais aplique essas regras seja porque elas também não as conhecem?

O técnico do United, Ben Olsen, foi citado pelo escritor do Washington Post Steven Goff após o jogo:

O executivo da United Kevin Payne no pênalti retomar:

Achei o comentário de Payne realmente divertido ... não tenho certeza de quantos árbitros do ensino médio conhecem essa regra, ou se o fizerem, saiba bem o suficiente para saber como reiniciar a invasão, dependendo de quem o fez.Não é uma ligação do ensino médio;É o tipo de chamada que você espera que um árbitro da Copa do Mundo faça.Só porque você não sabe que a regra não significa o cara que fez a ligação criou.

As regras ainda mais tradicionais, quando forçadas sob o espírito das interpretações recomendadas atuais, causam problemas para árbitros como Geiger e Clattenburg.Quando ele foi agredido por Jermaine Jones nos playoffs da MLS do ano passado, a mídia da Nova Inglaterra proclamou orgulhosamente que O "GEIGERS SHOW" rolou para a cidade.Quando você Assista aquela peça, Jones está empurrando a bola para dentro de Sean Franklin.A bola é voleada a dois metros de distância, e há dois defensores da Nova Inglaterra posicionados para matar o ataque por dentro quase instantaneamente.O contato com a mão de Franklin não é deliberado, ele não tem tempo para tirar a mão do caminho, Jones não está passando a bola ou atirando, de modo que o argumento de que ele está tirando uma pista de passagem ou tiro está ausente.Se a bola passar por Franklin, os colegas de equipe de Franklin vão fechar esta jogada.

Sinto muito, mas não é digno de 92^nd Minuto Minuto de Penalidade de Penalidade.

(A menos, compreensivelmente, você é um apoiador do Revs, nesse caso, qualquer decisão possível em tempo de desespero simplesmente precisa ir a seu favor, ou então fica claro que o árbitro faz isso para você e sua equipe.)

Clattenburg pegou críticas por conceder o Tottenham um pênalti no Manchester City Em fevereiro, em um jogo que terminou por 2-1 para o Spurs.Nesse caso, Raheem Sterling pulou em uma cruz de Danny Rose com o braço longe do corpo e bloqueou a cruz, impedindo a bola de entrar na área de perigo.Era duvidoso se a bola atingiu o braço de Sterling ou o lado dele primeiro, mas a interpretação atual é que, se você tirar uma pista que passa com um braço longe do corpo, é uma ofensa de manuseio.Não é culpa de Clattenburg por fazer cumprir a interpretação corretamente.Aceite a interpretação o quanto quiser, mas não crucifique o árbitro para fazer o trabalho que ele está sendo instruído a fazer!

A razão pela qual caras como Clattenburg e Geiger são pegos na tempestade dessas decisões é porque são muito boas.Em qualquer jogo de futebol, o árbitro inevitavelmente tomará uma decisão em algum momento que tenha um impacto no resultado do jogo.Centenas de vezes em uma partida, o árbitro tomará uma decisão que poderá afetar o resultado e, em algumas dessas situações, o impacto da decisão na partida é mais óbvio que outros.No cenário geral de uma perseguição ao título ou nos playoffs, essas decisões aparecem muito maiores, e jogos maiores obtêm os maiores árbitros.É por isso que Geiger esteve naquele jogo de playoffs do New England-DC United em outubro passado.É por isso que Mark Clattenburg estava no meio da briga disfarçada de partida de futebol entre Tottenham e Chelsea há algumas semanas.

Não estou dizendo que as pessoas gostam de árbitros como Clattenburg ou Geiger, ou outras autoridades européias fortes, como Cuneyt Cakir, da Turquia, Felix Brych da Alemanha, ou, nos Estados Unidos, fortes autoridades americanas, incluindo Baldemero Toledo ou Armando Villareal.Esses caras não estão recebendo esses jogos, porque quem está encarregado de atribuir está procurando antagonizar grupos de apoiadores.Todos esses nomes compartilham os tipos de características que tornam por que você sempre as vê nos jogos televisionados em destaque todo fim de semana.

Espero qualquer coisa que escrevi aqui para convencer os apoiadores de que certos árbitros o têm para suas equipes?Não. Sou amigo de colegas árbitros que apóiam o Arsenal, e até eles estão convencidos de que Mike Dean é Satanás em forma terrena.Um dos meus melhores amigos é um apoiador do Sounders, e ele me diz que os fãs de Seattle têm certeza de que Ricardo Salazar usa pijamas de madeiras na cama.A criação de árbitros profissionais para fazer parte da liga de Doom de sua equipe faz parte da diversão e entretenimento de ser um defensor de uma equipe esportiva profissional.

Mas só porque essa é a sua opinião tendenciosa não a torna verdadeira.E, infelizmente para esses teóricos da conspiração por aí, também não torna os mesmos árbitros incompetentes.Muito pelo contrário, de fato.A razão pela qual eles estão torturando você, então é porque eles são muito bons no trabalho deles.

Darth Vader pode ter sido um Senhor realmente maligno, mas você não pode argumentar que ele não era bom nisso.

Tag: árbitros